会议室的冷气，开得有些足。

空气里有种被过度循环后的干涩味道。

长桌旁坐满了人。

客户方的代表，坐在主位，手指无意识地敲击着桌面。

哒，哒，哒。

节奏里透着明显的不耐烦。

她坐在投影幕布的一侧。

双手交叠放在桌上，背脊挺直。

连呼吸的频率，都调整到一种近乎机器的平稳。

方案讲解已经进行了四十分钟。

市场部的同事，额头渗出了细密的汗珠。

PPT翻到最后一页。

“……以上就是本次提案的全部内容。”

同事的声音，带着不易察觉的虚浮。

主位上的男人，终于停下了敲击。

他清了清嗓子。

“创意是不错。”

“但，”他顿了顿，目光扫过全场，“落地性呢？”

“这些数据来源，依据是什么？”

“现在的市场环境，你们这套逻辑，是不是太理想化了？”

质疑像连珠炮，砸向刚刚还沉浸在汇报情绪里的团队。

几个年轻的项目组成员，脸色开始发白。

有人偷偷瞥向她。

她依然保持着那个姿势。

连指尖都没有动一下。

“王总，”她开口，声音清晰，平稳，没有任何起伏，“您提到的三个问题，分别对应方案的第7页、第12页，以及附件三的数据模型。”

原本有些躁动的会议室，突然静了一瞬。

她站起身。

走到笔记本电脑前，指尖在触控板上滑动。

屏幕画面切换。

是一张密密麻麻的数据对比表。

“这是过去三年，同赛道六个竞品，在类似经济周期下的市场反馈数据。”

她的语速不快，但每个字都像钉子，敲进空气里。

“样本量一千两百个，置信区间95%。”

“我们方案里的增长率预测，是基于这个模型的第三组数据推导，偏差率控制在正负3%以内。”

客户的眉头，微微蹙起。

她没有停顿。

再次切换页面。

一张折线图，叠加了多种颜色。

“您担心的市场环境变量，我们做了敏感性分析。”

“红线是悲观预期，蓝线是中性，绿线是乐观。”

“即便在红线区间内，方案的ROI依然高于行业基准线15%。”

“原因，在这里。”